Ga naar de inhoud
Advocatenkantoor Roos

Advocatenkantoor Roos

family & child law
  • +31 652851261
  • info@akroos.nl
  • Rechtsgebieden
    • Familie – & jeugdrecht
    • Nationaliteitsrecht
    • Legal services
  • Tarieven
  • Contact
    • Contactgegevens
    • Algemene voorwaarden
    • Klachten
    • Brochures
  • Nieuws
  • Stel direct uw vraag

Nieuws

RSS Updates rechtspraak

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:18293 Rechtbank Den Haag, 03-06-2026, C/09/700827 / FA RK 26-2221
    Voorlopige voorzieningen. Toevertrouwing, zorgregeling, uitsluitend gebruik, kinderalimentatie. De rechtbank wijst het uitsluitend gebruik toe met uitzondering van de tijd dat de kinderen bij de man zullen zijn in de echtelijke woning.
  • ECLI:NL:RBDHA:2026:18296 Rechtbank Den Haag, 03-06-2026, C/09/677439 / FA RK 24-9038
    Echtscheiding met nevenvoorzieningen. Voor de zorgregeling verwezen naar ouderschapsbemiddeling. Pro forma aanhouding in afwachting verloop hulpverlening. Kinderalimentatie en partneralimentatie. Verdeling huwelijksgemeenschap.
  • ECLI:NL:RBNHO:2026:9047 Rechtbank Noord-Holland, 04-06-2026, C/15/367909 / FA RK 25-3821 (echtscheiding) en C/15/371636 / FA RK 25-5762 (huwelijksvermogensrecht)
    Echtscheiding met internationaal privaatrecht. Rechtskeuze voor Tunesisch recht door aanduiding ‘joint ownership’ in huwelijksakte. Verdeling naar Tunesisch recht.

RSS Uitspraken

  • ECLI:NL:GHAMS:2026:1976 Gerechtshof Amsterdam, 14-07-2026, 200.368.667/01 en 200.368.667/02
    Bekrachtiging bestreden beschikking. Het belang van de kinderen vergt dat tussen de vader en de kinderen een begeleide contactregeling wordt vastgesteld, zoals door de kinderrechter is bepaald.
  • ECLI:NL:GHAMS:2026:1975 Gerechtshof Amsterdam, 14-07-2026, 200.367.056/01
    Bekrachtiging bestreden beschikking. In de periode van 4 januari 2026 tot 4 juli 2026 was sprake van een ernstige ontwikkelingsbedreiging van de kinderen en het dwingende kader van een ondertoezichtstelling ter afwending van deze ontwikkelingsbedreiging was noodzakelijk. Aan de gronden voor de verlenging van de ondertoezichtstelling met de resterende zes maanden is voldaan.
  • ECLI:NL:GHAMS:2026:1622 Gerechtshof Amsterdam, 16-06-2026, 200.363.646/01
    Artikel 1:449 lid 2 BW. Afwijzing verzoek tot opheffing bewind. De onderbewindstelling is nog steeds noodzakelijk en zinvol.

Contact

  • +31652851261
  • info@akroos.nl
  • Disclaimer
  • Privacy statement
  • Algemene voorwaarden
© 2012